Вот тут я полностью согласен. Собака страдает из-за того, что тренеру в лом нагнуться и поправить, он все норовит как куклу за ниточки дергать.

На роликах этого нет, наверное, я все не смотрел. Разве что по первому ролику видно, что психика у собаки в порядке - настроение веселое, агрессии и немотивированного испуга не видно.

Но по своему опыту знаю, что когда скотина сделает какую-нибудь гадость, может сначала выглядеть ужасно запуганной и жалостной, с хвостом под брюхом и падением на спину, и буквально немедленно перейти к бурному счастью с маханием хвостом, как только инцидент исчерпан.

Я не говорю, что бигль на видео плох или хорош, видео охватывает только дрессировку, причем дрессировку жесткую и местами, на мой взгляд, не совсем адекватную.  Пока не посмотришь на "готовую" собаку трудно говорить об эффекте. Но и предсказывать ужасы представленные ролики основания не дают.

Исключительно мое мнение.

и я...
Почитала комментарии , спасибо ..., смотреть вообще не буду, а то с утра голова и так болит... Пусть мои бегают не дрессированные...

Кому-то может  и ничего ужасного. Ну дрессировка, ну дернули, главное - команды выполняет!
Но когда знаешь, что может быть совершенно другой способ общения и научения собаки, который в результате дает более качественное выполнение команд, то тогда, да.... становится очень грустно.
Тренировка

Согласна, но ведь желание обучить хоть какими методами лучше, чем объявление: продам друга, у ребенка аллергия.

Те же простые команды и навыки можно сделать быстрее, качественнее и другими методами. Да и той же механикой можно сделать собаку не так "топорно".

согласна.

Видимо молодые люди в приведенных роликах просто не умеют работать с неслужебниками и не знают иных способов обучения собак.
Хотелось бы мне посмотреть на Скифа в руках не инструктора, который его забрал на обучение на месяц за 30 000 рублей, а его хозяев.

Мы тренируемся почти без механики и совсем без наказаний. Может, у нас и не очень быстрый результат, но он есть. А процесс тренировки доставляет много положительных эмоций: Виничку так занимают интересными заданиями, кормят вкусняшками и весело с ним играют.

Не очень хотелось влезать в тему и комментировать увиденное, но не смогла. Скажу сразу, что биглей у меня нет, не было и, навряд, ли будут (категорически порода не моя). Я вляюсь владельцем миниатюрных шнауцеров. Занимаюсь дрессировкой  20 лет, с дипломом. В ролике - страшный сон уважающего свой труд  дрессера. Неумелое использование подкреплений (положительного слишком мало, а отрицательного и избытком). Из-за этого собака работает (да, работает и будет) за страх, а не за то, что это нужно человеку (социальный компонент дрессировки). Нет у нее доверия к проводнику, а с его стороны НИЧЕГО не делается, чтобы это доверие заработать. В критической ситуации такая собака будет выбирать что страшнее - хозяин или некий фактор и если этот самый фактор перевесит - вся «дрессированность» пропадет. Возможно, что и в неизвестном направлении. Вместе с собакой. Навыки, построенные на оборонительных реакциях (в конкретном случае - избегание отрицательного подкрепления) менее прочные, чем те, в отработке которых использовалась "+" социальная компонента. Весь "прикол" контрастного метода обучения (наиболее быстрого с точки зрения получения результата) состоит в том, чтобы постоянно был перевес в сторону ПП (любое отриц. воздействие должно быть перекрыто более сильным положительным, снимающим стресс). Чего абсолютно не видно в роликах.

Хвост бигля должен торчать радостно вверх, а не между ног. Ушки должны быть домиком, а не скучно повисшие. Думаю такую методику можно применять только при обучении не брать с земли "вкусьненькое" и опасаться машин и дороги.
Самое лучшее видео это стая биглей бегущщая по лесу и орущая во всё горло.