Я может мало понимаю ( тут высказывались достаточно глубокие мысли ), но мне смотреть не интересно. Мне такой бигль не по сердцу. Не мало, в его популярности, играет характерный характер, которого тут не видно совсем. Тягостное чувство.

alh, формальной работу можно назвать, если все формально - и "куски" и "пинки". А это - скорее ближе к чистой механике, причем неоправданно жесткой для этой собаки.
И еще мне не понятна конечная цель такой "дрессировки" - для быта? для сдачи? Как уже предыдущий постер написал

ИМХО.
Дальнейшее обсуждение со своей стороны считаю бесполезным - каждый выберет те технологии, которые ему ближе и понятнее. Пожелаю только всем биглевладельцам успехов в воспитании и обучении своих собак.

Большинство владельцев именно этого и хочет. И не видит греховным строго прикрикнуть на собаку, которая тут же вспомнит о долге. Ну, не видят люди прелести в том, чтобы быть ходячей кормушкой: еда кончилась - бигль потерял интерес.

Я по результатам сравниваю. Когда собака не знает что такое окрик, жить с ней мучительно. Если выбирать кому из нас бояццо, то лично я предпочту, чтобы боялась собака.
А что Скиф ушел в глубокий ступор, так это как раз говорит не о сильной психике. Он бы и без пинков усвоил все.

Не поверю, пока не увижу.

Посмотрела ролики... Ндаа... Не понимаю, зачем заводить охотничью собаку, чтобы требовать с нее послушания как у служебной собаки?
Например, ролик про выход за калитку - это вообще фанатизм. Пока хозяин открывает калитку, собака должна сидеть по команде, затем хозяин открывает калитку, выходит, оценивает обстановку, подзывает собаку, усаживает ее по команде... Ндаа... После месяца такого сосуществования с собакой можно в дурку попасть. ИМХО
По-моему, помимо своего умильного внешнего вида, бигли и интересны тем, что никогда не знаешь, что они отчебучат в следующий момент. 

Жаль..это моя Барби. Она прожила у меня 13,5 лет, царство ей небесное...Ох и шустра была собачка!!!! На след в лесу не вставала, а вот по всему двору кошек азартно гонять, прыгать за ними на деревья и без умолку лаять могла часами..мало того и не одну собаку не пропустит в зоне своего доступа..за что и выгуливалась в основном на поводке и рулетке до своей старости..
Так что и французы такие есть, и длительно и быстро и азартно бегают ))))
После нее мне ни один бигль своим поведением не страшен 

Я много хожу с собаками в лес. Они неоднократно брали след и по команде возвращались.  Один раз спугнули зайца и тоже вернулись.

Более того, я вполне понимаю, когда бигля содержат как охотничью собаку, с соответствующей тренировкой и способом содержания (свора, вольер, отсутствие свободного выгула), но ссылаться на охотничьи свойства при городском содержании довольно странно. Понятно, что охранник из бигля никакой, но послушание - общедоступный для всех пород навык.

До сих пор я видел одну собаку, которая работает исключительно на позитиве. При этом она зациклена на хозяйке так, что реально глаз с нее не сводит.

Свора это классно, если охотиться. Но на форуме рабочих собак меньшинство.

Вы видите собаку в процессе обучения. В быту любая собака гораздо расслабленнее. И характер от дрессировки обычно никуда не убывает. Собаку, конечно, можно "сломать", но к роликам это все же не относится - не те крайности.

Использование инструмента зависит от предпочтений дрессировщика, особенностей собаки и т.д.  Если парфос это инструмент, почему надо заранее ограничивать его использование?

Совершенно не факт.

Как только охотничья собака перестает использоваться для охоты в соответствующей среде и попадает в город, крайне желательно достичь банального послушания. Без этого нормальная жизнь собаки в городе, и с собакой в городе, практически невозможна.

Никто не заставляет все время давать команды. Пока собака отчебучивает что-то прикольное - пусть резвится. Но если в процессе отчебучивания возникают проблемы, просто необходимо, чтобы собака была управляема. Курс дрессировки крайне редко кардинально меняет поведение собаки в "свободном состоянии". Именно поэтому мне странно видеть противопоставление характера и дрессировки.