zluka, Вам попался очень безответственный ассистент эксперта (стажер - человек, который стоит рядом с экспертом и записывает описание).  Попробую расшифровать:
1. Прикус? С прикусом непонятно? Если эксперт быстро диктует, прикус в норме могут поставить английскую N. У Вас ничего не написано. Пусть кто-нибудь из Ваших местных клубников-экспертов глянет Ваш прикус, во-первых, на предмет правильности, а во-вторых, (хотя для биглей это и не так важно), на предмет полнозубости.
2. "небольш" - это может относится к чему угодно, нет эксперта - нет харАктерных описаний. Список, к чему это может относится, даже перечислять не буду, сама голову сломаю и Вам помогу!
3. Среднего объема - это скорей к корпусу, особенно учитывая приписку "и креп.". Это скорей всего "крепокой мускулатуры", могу ошибиться, кто поправит, не обижусь.
4. "Легков". - легковата собака в костяке и, возможно, в мышечной массе. Эксперт хотел бы видеть более костистую собаку с развитой мышечной массой.
5. "Хор. верх" - хорошая линия верха, имеется ввиду спина.
6. "Хор. хар-р" - честно, не могу найти аналогий, кроме как "хороший характер". Может Ваша собанька была очень ласкова и доброжелательна к к эсперту?
Если Вы к Вашему описанию добавит то, что Вы реально слышали от эксперта, расшифровать можно будет более подробно.

Это про костяк, есть нормальный, а есть легкий.
Кость тоньше, и с возрастом это не проходит. У меня собака от Милы, она не большая , и многие эксперты пишут, что хотелось бы побольше костяка.
Легковесная, а то про вес.
А что про вторую выставку ничего не пишете, на второй стали ЛПП.