Смайлик "снимаю шляпу" 

Соглашусь. Однако "законы стаи" все же очень подробно расписывают, почему всего этого делать НИЗЗЗЯ ни за что - а то на шею сядет. Это просто смешно.

да нет... ибо либо стая, либо семья, но смысл один, все мы части одного целого
и ребенку можно беспредельничать, а собаке сидеть в углу за ту же самую провинность?

Отредактировано Buratinka (25.06.2012 00:14:40)

Думаю, дело здесь не в установке этих правил, а в жестком подавлении любой попытки собаки воспротивиться этим правилам. И здесь мы опять возвращаемся к реальной опасности, в которой может оказаться ребенок, который будет неспособен подавлять собаку с необходимой степенью жесткости.

Жесткого подавления нет, есть куда более гуманные способы научить собаку правилам)

Всегда пожалуйста!  Уверена, что Кабачок привыкнет к малышу и скоро составит ему команию в играх  А малыш научится играть с собакой 

К тому же данными теориями и методами чаще всего пользуются люди, которые испытывают проблемы с собственной доминантностью.....Уж если не в социуме, то хотя бы с собаками - я покажу им кто тут кто.

Если с собаками это еще худо-бедно проходит (весо-ростовые характеристики более-менее сравнимы), то с лошадьми, например, в итоге это часто приводит к тяжелым травмам не лошади - человека. Так как спортивная лошадь весит 450-500 кг, а тяжелоупряжная - тонну и более, физические методы тут не действенны. Будете сильно подавлять -рано или поздно размажут по стенке. К тому же лошади обладают абсолютной памятью и значительно злопамятнее собак. Поэтому опытные лошадники ( я не имею в виду молоденьких и наглых чайниц с лошадкой в прокате) и со своими собаками стараются находить общий язык, чтобы СОБАКА ЗАХОТЕЛА БЫТЬ ПОСЛУШНОЙ. Возможно, стоит на их наблюдения обратить внимание
.

Вот еще одно подтверждение того, что взаимоотношения с собой можно СТРОИТЬ ПО-ДРУГОМУ.
Это не конкретно по Кабачку, там масса дополнительных обстоятельств, малый возраст чада и т.д. Это скорее о том, что желание доказать свою доминантность человеком , да еще жесткими методами......хм.......более, чем спорно. Во всяком случае, как общепринятая практика со всеми породами, естественно , исключения имеют место быть.

Отредактировано Яцек (27.06.2012 17:38:12)

А вы сами пробовали?
До поры до времени это может прокатывать, а дальше - рано или поздно Вас лошадь покалечит. Я отнюдь не поклонник Невзорова, но в его методиках, безусловно , есть здравое зерно.....Просто это требует значительно более долгой и кропотливой работы.
И потом, очень интересно, кого вы именуете " вполне профессиональными всадниками и инструкторами"? Если девочек- инструкторов из многочисленных школ верховой езды и прокатов - так это ни о чем, как говорится "и близко не лежало"....

Ну вообще-то именно вы сейчас этим занимаетесь - диагностируя по форуму "восторженную сентиментальность"....И вообще - не нравится -не читайте.....Некоторым интересно -некоторым -нет......

Отредактировано Яцек (27.06.2012 18:53:19)

Каждый выбирает по себе.....Это применимо и к выбору методики. Тренер выбирает наиболее близкие  ему методы и средства и это , несомненно, отражает в том или ином виде определенные личностные характеристики.Это действует практически в любом виде спорта.
Далее, девочки и опыт - опыт , скорее не превосходящий средний, а некая смесь высокомерия и непрофессионализма , зачастую ведущая к травмам тех, кто пользуется их услугами. Их опыт , обычно, не болеее, чем средний любительский.....О каком профессионализме тут может идти речь.....

Ну что сказать об этом.....Всякий тренировочный процесс имеет определенную оптимальную продолжительность........Его нельзя ускорить не в ущерб качеству.Это объясняется физиологическими причинами. Навыки ( в том числе и лошади) должны быть устойчивыми, техника не должна рассыпаться на фоне стресса или утомления. Должна быть наработана определенная психологическая устойчивость. Наверное, вы слышали о том, что недопустимо форсировать подготовку юных спортсменов? Взрослых это тоже касается, поэтому грамотные тренеры стараются этого избегать. И чем либо другим это не компенсировать....
.

Предполагаю, что именно этот факт объясняет ваше мнение по данному вопросу. К сожалению, знакомство с теми, кто умеет ездить верхом, не делает человека всадником. Упаси бог, говорю это без всякой иронии.
Почему здесь были упомянуты лошади? Потому что мне кажется разумным использовать наработаннный конниками опыт.Он может в ряде случаев оказаться полезным и интересным.
Книга "Тренинг  и испытания рысистых лошадей" уникальна в плане того, что там подробно рассматривается связь между типом высшей нервной деятельности и наиболее результативным типом тренинга.

Отредактировано Яцек (27.06.2012 22:14:36)

В таком случае поинтересуюсь представителем какого вида спорта вы являетесь?Так как смею думать, что моя довольно длинная спортивная карьера тоже дает мне основания полагать, что кое-что насчет "тренировок людей" я знаю. И являюсь специалистом - без "вполне".