Это все российские кинологические объединения: Российская кинологическая Федерация, Союз кинологических организаций России, ну и собственно КО "Добрый мир". Каждая из них является российским филиалом соответствующей международной организации: FCI, IKU & UCI. В каждой из этих организаций, по логике, должна существовать своя система деятельности: племенной, выставочной, стандартизации пород, проведения состязаний и т.д. В настоящее время наиболее упрядочена деятельность FCI, по крайней мере, эта организация имеет утвержденные стандарты пород. К сожалению, до настоящего времени в IKU своих утвержденных стандартов пород нет и нет четкого определения, что данная организация руководствуются стандартами FCI или какими-то другими стандартами пород. Сами посудите, как можно вести племенную деятельность внутри организации и проводить экспертизу пород собак, если нет четкого определения, какими должы быть эти породы. Не могу сказать тоже самое про UCI  - кажется это отпочковавшаяся часть FCI и руководствуются они их стандартами, но в своей племенной деятельности допускают также и не чистопородное разведение, на их выставках существует даже отдельный ринг для беспородных собак. У каждой организации есть свои плюсы и минусы. Например, в IKU контроль за племенным разведением более жесткий (по крайней мере идея хорошая, не буду говорить про практику, кто в теме поймет  ), чем в FCI и UCI, в которых много клубов и питомников. Через них можно оформить помет от любых животных, имеющих только лишь разводную оценку.  В Москве проходит достаточно выставок всех трех организаций, все три организации проводят выставки и в других городах России, и за рубежом. Конечно, FCI по количеству выставок опережает всех. С собакой, имеющей родословную FCI, можно участвовать в выставках всех трех организаций, FCI же в свою очередь не признает родословные, выданные другими организациями. Это вкратце.

Галя, это сейчас, а лет 5-6 назад, похоже, бигли СКОР могли выступать на рингах РКФ. Ведь на первой монопородке была СКОРовская сука 

Отредактировано Crom Hunter (20.06.2012 17:39:12)

Полностью и однозначно согласны с Вами в данном вопросе. Кратко, четко и ясно.

Категорически не согласны! Был такой гражданин - Чикатило его фамилия....А еще - Джумагалиев....А также - Головко....Эти люди , однозначно, не были качественными - это выбраковка рода человеческого по психическим и моральным КАЧЕСТВАМ..... А читать об этом - да неприятно....В мире очень много неприятных вещей, существующих объективно.
Но мне кажется вопрос применения категории "качество" по отношению к хомо сапиенс - скорее эмпирический.....

Со всем нашим уважением - но, думаю, дело именно в этом....

Верно!И очччень правильно! Слаб и падок хомо сапиенс на такие вещи! Вот тут полностью поддерживаем ваше мнение!
А ТЕПЕРЬ СТРОГО ПО ТЕМЕ - кто может расскажите- про Добрый мир и прочие мелкие федерации? Слышали, что часть их создавалась как узкоспециализированные для возрождения национальных пород, в том числе породных групп, не признанных за пределами России пород А вот дальше не очень ясно - из каких соображений они стали заниматься породами не входящими в вышеупомянутую группу.....Или опять бизнес?

Отредактировано Яцек (20.06.2012 17:55:41)

Я тогда на выставке была в первый раз и немного сумбурно для меня это было. Получилось, что нас смотрели в ринге. Причем судья нас посмотрел и дал оценку. А потом в ринг вошли еще 2 собаки. Нас сравнили с ними и уже хотели дать 2 место, как тут судья понял, что 2 собаки с которыми он нас сравнивал на класс выше:D Случай для меня удачный, было приятно, что нас оценили!
На тот момент мне хотелось оценку от эксперта другого клуба, чтобы понять, подходит ли моя по стандартам этого клуба. Мне тоже тогда было интересно, что там у РКФ определен стандарт, а у СКОР он якобы явно неопределен или недоопределен. Это был мой опыт в попытке понимания обоих клубов. Для себя я так и не решила, какой лучше и не могу другим советывать только один. Я поняла, что в зависимости от целей человека клуб может быть разный, поскольку собак можно найти хороших и там и там. А еще, к сожалению, недобросовестность есть тоже и там и там, что не делает чести не одному ни второму.

"Добрый мир" далеко не мелкий    И UCI, российским филиалом которого является "Добрый мир", тоже достаточно крупная кинологическая организация

Может быть, сохранились дипломы с описанием или каталог той выставки? Вспомните хотя бы дату, пожалуйста. Мне очень интересно.

Не знаю, я тогда наслушалась одной советчицы из РКФ. Она мне рассказала как собаку переводить и почему в СКОР не надо было покупать и еще много всего разного и интересного и полезного. А по щенятки, потому что были еще щенками и родословную нам тогда еще не дали, хотя знакомая мне сказала, что переводить после получения родословной в своем клубе. Но экспертизы надо заранее получить в щенках и юниорах.

Я все еще могу перевести собаку в РКФ и при всем к вам уважение и к РКФ клубу все равно не могу его советывать. Заметьте и СКОР советовать не могу. Хотя моя собака в СКОРе. Поскольку считаю, что человек должен перед выборкой клуба осмыслить + и - и сделать выбор в пользу своих потребностей.

Отредактировано Лаура (20.06.2012 18:57:44)

Один из плюсов РКФ в том, что уважения от незнакомых и знакомых людей (особенно если их большая часть имеют тоже собачек РКФ) будет больше Это в общем-то логично, поскольку организация самая крупная и не признает другие. В нашем городе биглей очень мало (я знаю только 4-х) и пару раз я пересекалась с местными заводчиками других пород, которые подходили с интересом. И после того, как я сообщала, что моя собака в СКОРе, вопросов ко мне больше не возникало, люди просто разворачивались и уходили  Да бы не попадать в такие вот ситуации рассмотрите этот аргумент в пользу выбираемой организации

Какие, простите?