Я бы придерживалась уже начатого графика вакцинации, просто очередную прививку сделала бы сейчас Нобиваком. Ведь у тебя нет оснований подозревать заводчиков в недобросовестности?
Кстати, про раздутый животик. Это совсем необязательно глисты. Это новый корм может быть, новая вода. И вообще, бывает, перед отдачей из питомника щенка перекармливают "навыданье", вот и приезжают пузатые, а потом через некоторое время "сдуваются"

Спасибо за советы!!! Долго спорила с врачами, но они непреклонны. Говорят, что если я хочу повторение беды Мадюши, то пожалуйста, но не в их клинике. Я, конечно же сдалась, сама очень боюсь. Каждый день слежу за самочувствием малыша с замиранием сердца. Ну что ж, лучше перебдим, врачам виднее.

Эх ребятки, читаю я эту темку и так грустно... а почему?  Потому что я читаю вот эту книжку и просто волосы на голове шевелятся.  Короче, прививать своих гавриков я буду по минимому или вообще по возможности не буду.  Наверное может права пословица "Чем меньше знаешь, тем лучше спишь."? 

Судя по названию книги и содержанию, речь идет о побочных эффектах и вреде вакцинации. Там есть раздел "Альтернатива вакцинации", очень интересно было бы прочитать. У меня с английским сложнее, чем с немецким, Катялюка, может, переведете? А я могу перевести с немецкого интервью с ветеринарным врачом "Impfen - Was ist sinnvoll und noetig" из журнала "Living with Beagles", который мне everina прислала.

Минимум это рейбис - так как по закону положено каждые 3 года.  И это все!  Сейчас AKC начило программу где они проводят исследования чтобы пересмотреть полезность такого частого прививания от рейбис и делать ее каждые 7 лет.

В смысле?  Перевести данную главу или перевести всю книгу?     Боюсь всю книжку не осилю, да и копирайт не хочется подрывать...  А несколько глав наверное на досуге смогу перевести. 

Нет, конечно, не всю книгу! Там же больше 300 страниц.  Меня заинтересовала глава "Альтернатива вакцине", интересно, что предлагается взамен вакцинации. Хотя бы не слово в слово, а смысл. 

Катялюка
Спасибо! Придется и мне статью перевести. 

Когда-то завела тему, прочитав немало статей по этому вопросу:
Протокол прививок по версии WSAVA, 2005 год
Да, верно, западные врачи добились разрешения прививать раз в три года и теперь борются за право прививать раз в 7 лет. На основании исследований, подтверждающих мнение, что иммунитет после правильно проведенной начальной вакцинации держится более 3 лет, а осложнения после прививок бывают достаточно серьезны, чтоб не подвергать животное опасности зря.
Только, мне кажется, нам не надо забывать, что все эти исследования проводились в принципе довольно благополучных по заболеваемости странах. И еще у них есть возможность при желании проверить у своей собаки количество антител в крови и на основании результатов анализа решить, делать ли следующую прививку.
Наши собаки живут очень скученно, много бродячих (да и не только бродячих), которых никто не прививает и не лечит, и шансов столкнуться с инфекцией у нас не в пример больше. И кто-нибудь слышал о проверке иммунного статуса собаки в наших клиниках? В общем, я б не рискнула прививать раз в 7 лет.

Мы прививаемся и наблюдаемся в частной клинике, а справки берем в гос. В государственной клинике чуть не угробили моего Мадюшу и сами это признали в разговоре тет-а-тет, так что чувствуя вину, идут нам на любые уступки и справки я заказываю по телефону. Прихожу, оплачиваю и все!!!